Прапанаваны акцыз на пластык пашкодзіць спажыўцам без карэннага скарачэння пластыкавых адходаў

Ці будзе акцыз на першасныя пластмасы, якія выкарыстоўваюцца для вытворчасці аднаразовых вырабаў, дасягне заяўленай мэты - стымуляваць рынак пастаўляць больш перапрацаванага пластыка і скараціць колькасць пластыкавых адходаў?Магчыма, у абмежаванай ступені, але гэта каштуе значных выдаткаў.
Сенатар Шэлдан Уайтхаўс (D-RI), які ўваходзіць у сенатскія фінансы і камітэты па навакольным асяроддзі і грамадскіх работах, увёў заканадаўства, якое ў канчатковым выніку прадугледжвае ўвядзенне збору ў памеры 20 цэнтаў за фунт на першасныя пластмасы.Згодна з яго прапановай, вытворцы, вытворцы і імпарцёры першасных пластыкавых смол будуць плаціць падатак у памеры 10 цэнтаў за фунт у 2022 годзе, з дадатковым павелічэннем да 20 цэнтаў за фунт у 2024 годзе. «Гэтая плата будзе распаўсюджвацца на першасны пластык, які выкарыстоўваецца для вырабу аднаго выкарыстоўваць прадукты, у тым ліку пластыкавыя ўпакоўкі, кантэйнеры для напояў, пакеты і прадукты грамадскага харчавання.Экспартная пластычная смала і перапрацаваная пасля спажыўца смала будуць вызваленыя», - гаворыцца ў заяве на сайце Whitehouse.Іншыя выключэнні, у асноўным у выглядзе скідак, уключаюць медыцынскія вырабы, кантэйнеры або ўпакоўку для лекаў, сродкі асабістай гігіены, любую ўпакоўку, якая выкарыстоўваецца для перавозкі небяспечных матэрыялаў, і першасны пластык, які выкарыстоўваецца для вытворчасці неаднаразовых прадуктаў.
Даход, атрыманы ад акцызнага падатку, будзе ісці ў тое, што Уайтхаўс называе Фондам скарачэння пластыкавых адходаў.Гэтыя грошы будуць фінансаваць шэраг праектаў, накіраваных на скарачэнне пластыкавых адходаў і садзейнічанне перапрацоўцы.
«Забруджванне пластыкам заглушае нашы акіяны, паскарае змяненне клімату і пагражае дабрабыту людзей», — сказаў Уайтхаўс у падрыхтаванай заяве.«Сама па сабе індустрыя пластмас зрабіла занадта мала, каб ліквідаваць шкоду, якую прычыняе яе прадукцыя, таму гэты законапраект дае рынку больш моцныя стымулы да меншай колькасці пластыкавых адходаў і больш перапрацаванага пластыка», - сказаў Уайтхаўс.
У гэтай заяве шмат чаго можна распакаваць.Ніхто не спрачаецца, што адходы ў навакольным асяроддзі, пластыкавыя ці іншыя, з'яўляюцца ганебнымі і іх трэба вырашаць.Аднак што тычыцца яго ўздзеяння на змяненне клімату, мне трэба было б удакладніць.Калі сенатар кажа пра ўздзеянне вытворчасці пластмас на навакольнае асяроддзе, то мноства даследаванняў паказала, што яно выкарыстоўвае значна менш энергіі, чым альтэрнатыўныя матэрыялы, такія як шкло і папера.Акрамя таго, ён не згадвае, як пластмасы важныя ў вытворчасці «зберагальных транспартных сродкаў, энергазберагальнай ізаляцыі дома і электронікі», як адзначыў у каментары, апублікаваным на гэтым тыдні Джошуа Бака, віцэ-прэзідэнт па пластмасах Амерыканскага савета па хіміі ( ACC).У заяве таксама падкрэсліваецца, што акцыз «дазволіць стымуляваць інфляцыю ў той час, калі мы менш за ўсё можам сабе гэта дазволіць» і «аддае перавагу імпартным пластыкавым смолам, якія паступаюць у асноўным з Кітая, што каштуе амерыканцаў працоўных месцаў».


Час публікацыі: 23 верасня 2021 г